同一商品不同平台价格不一样算欺诈-同一个品牌不同平台差价

作者：ykl 发布时间：2024-11-24 10:05:16

本文目录一览：

不同平台价格不一样不违法。价格的定价权在商家手中，商家可以根据不同渠道的成本、利润、竞争情况等因素来制定价格。不同平台之间对同一商品的定价存在差异也是合理的市场竞争现象，没有违法之处。商家在定价时要遵守不得违反相关法律法规，不得存在价格欺诈、价格垄断等行为，否则属于违法行为。

合法。在同一个平台内的同一样的商品都有可能价格不同，不同平台的商品价格差异也属于正常现象，这也就是我们都会进行三方平台比价的合理性。毕竟谁的钱都不是大风刮来的，哪个平台价格低我们去哪个平台。

这样的话是合法的，大家因为他们的渠道是不同的，所付出的成本也是不一样的。所以这个价格不一样也是合法的。

它也有可能是真的，但是太过于便宜点还是不建议购买。

第三，产品的信息不全面，容易误导消费者同一公司的不同品牌会根据自己的特色，在不同店铺进行销售。店铺商品卖的是公司旗下的商品，却是不同的品牌。品牌之间可能因为同一个仓库而出现发货混乱，虽然都是一个公司旗下的产品，但是顾客是根据你的店铺页面详情来购买，很容易引起不必要的误会。

此外，虚假宣传也可会对食品的价值和价格不符感到不满。例如，某些商家可能会夸大食品的保健功效或者绿色环保程度，导致消费者其感到被欺骗。

如果服务员或者店家无法给出满意的答复，我们可以选择离开这个餐厅或者向其他消费者提供相关的建议和反馈。同时，我们也可以选择在社交媒体等平台上发表评论和评价，以便引起公众的关注和注意。

低价诱骗：有些商家在宣传中以低价策略吸引消费者，但实际上，菜品的份量可能过小、配菜不足，或者使用了低质量的食材，使得实际消费与宣传时的期望有较大差距。隐藏费用：有一些外卖平台或商家在结算时可能会加入额外费用，比如包装费、送餐费、服务费等。

每个平台规定是不一样的。淘宝和天猫，是不允许同一商品以不同的链接、不同的价格反复出现的，这个商家是违规了。但很多店铺，商品太少，为了增加店铺商品数量，会做这样的事情，淘宝对C店会相对宽容一些，但对天猫店，是会处罚的。

同样一瓶矿泉水，在商场。在沙漠上，在车站里，在风景区价钱都不一样。你说他算价格欺诈吗？每个经商的成本不一样。特别是房子的地段对商品的售价影响很大。一般只是对生活必需品有一定的限价。只要他明码标价不涉嫌欺诈。

属于价格欺诈的情况是商家在商品价格上虚假标价，标价不清楚，所谓的打折是弄虚作假，不履行之前已经标注好的价格，或者价格虽然低，但销售的产品质量是有问题的，同样一件产品，标注两个或三个不同价钱的这些行为都属于价格欺诈。

超市标签价格与实际收费价格不一致，属于价格欺诈行为，侵害了消费者的权益。对此，作为消费者可要求超市按照标价收费，退回多收费用。若超市拒绝处理的，可拨打“12315”向消费者保护委员会投诉，另外，消费者也可以去当地物价局进行举报，要求对其根据《价格法》对其进行查处。

1、同一商品价格相差一倍这不属于价格欺诈。一些商品的市场价和网上所所购买的价格相差一倍，这并不属于价格欺诈行为，而是正常的市场行为。

2、有细心的人发现有些外卖和堂食的价格居然相差了近一倍，他们怀疑店家涉嫌价格欺诈，不过这样的行为并不是价格欺诈。价格欺诈是指店家没有明码标价，点外卖商家需要额外购买打包盒以及一次性餐具，还需要支付配送费，所以价格比堂食高也是理所当然的事情。

3、这种价格违法行为通常称作价格欺诈行为，又称欺骗性价格表示，是指经营者利用虚假或者使人误解的价格条件，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。

1、超市标签价格与实际收费价格不一致，属于价格欺诈行为，侵害了消费者的权益。对此，作为消费者可要求超市按照标价收费，退回多收费用。若超市拒绝处理的，可拨打“12315”向消费者保护委员会投诉，另外，消费者也可以去当地物价局进行举报，要求对其根据《价格法》对其进行查处。

2、商店使用欺骗性误导性的言语进行评价，诱导他人购物的；标价为市场最低价，但无法证明的；在同一家超市，同一个产品有两种价格的；销售产品时提供带有价格的附加条件，上面提到的这些都属于价格欺诈行为。

3、超市放错价格属于价格欺诈吗一般不构成价格欺诈。《价格法》第十四条第四项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。